在古永锵成立优酷的时候，我曾经跟几位朋友聊到，这个人一定会是张朝阳的麻烦(虽然古和李善友出来都是创立视频网站，而张朝阳当时很平淡地看待两位的离职)。但并没过几年，这个麻烦就真的来了。搜狐说优酷盗版，优酷反而起诉搜狐侵犯名誉权。这次出剑的不是古永锵，而是张朝阳。这两位亲密的战友，却因为商业战争，让很多业界的人继续大为不解。

这个事情的发起我不是特别清楚，我最怕中国人拿知识产权来玩弄自己人。所以，我不支持祭起知识产权大旗的任何一家中国网站。不是我不懂法，不是我要跟商业作对，是我站在网民的一边，我站在弱势的可怜的中国知识产权现状的一边。即使有很多商业上牛逼得一塌糊涂的人士跟我讲hulu最终要打败youtube，“因为youtube上尽是盗版”，“因为盗版没有商业价值，破坏商业链”，我还是坚守一点，如果互联网从诞生之日起就依靠纯粹的知识产权，靠内容的商业收费来过活，则这个世界上，有这么几家网站永远不可能发展，更不可能做大。第一家就是google，因为google搜索全球所有的内容，而通过出售搜索结果页面的广告来创造商业模式。谷歌成成为全球第一搜索引擎后，就没少吃知识产权的官司，但不了了之。第二家是Youtube，这家提供视频服务的网站，一开始确实有大量的存在版权问题的视频。而且最绝的是它被本来就不该活下来的google给收购了。

第三家是wikipedia，这家百科全书网站上的内容，一开始大量整理自传统的百科全书，数万用户贡献的内容，前期很多资料多是出自传统印刷版的大英百科全书类资料以及大量散落各地的内容的在线合作式整理。大家都知道的结果是，这三家网站，非但在知识产权的淫威下活下来了，而且活得很好，并且已经成为全球排名前五名的网站。更不用说，现在的sns类网站，比如facebook，myspace等，用户分享了大量可能侵犯版权的内容。如果依上述版权标准，这类完全基于信息分享的结构成立的网站，则可以在刚刚成立时就被扼杀在摇篮。当然，我说的这些还仅仅是从内容上需要被扼杀的国外网站。从内容上要扼杀的国内网站，则更是数不胜数。比如多数中文门户都是学习雅虎的模式。连taobao、卓越和当当这样优秀的商业服务类网站，都有其对应的ebay，amazon来做启蒙和教育。中国网民不太看出身，而是看谁的服务好。